特斯拉的Robotaxi终于不再只是PPT上的概念。马斯克宣布，在奥斯汀正式启动无人类安全员的自动驾驶出租车服务，这意味着乘客的旁边将是一个空荡荡的驾驶座。特斯拉AI负责人补充说，目前只是“从少数无监督车辆开始”。无论规模多小，这都是一条分界线：特斯拉正式从“卖车+卖软件”的生意，踏入了亲自运营自动驾驶服务的深水区。
这不是技术领先，这是一场路径宣战。 与Waymo、Cruise等对手相比，特斯拉的核心差异并非运营经验或安全记录，而是其激进的纯视觉技术路线和海量车队数据的叙事。马斯克本质上在赌一件事：不用昂贵的激光雷达和高精地图，仅靠摄像头和AI算法，就能实现更廉价、更易规模化的无人驾驶。然而，这个赌注的底牌尚未亮出。Waymo在旧金山等地的无安全员运营已积累数年，其“激光雷达+视觉”的融合方案在复杂城市场景中被公认更成熟、更谨慎。特斯拉的奥斯汀首秀，与其说是技术碾压，不如说是一次对自身技术路线的极限压力测试——在真实城市中，用真乘客，验证其“纯视觉”故事能否成立。
商业逻辑清晰，但信任是最大成本。 从商业模式看，特斯拉的意图很明确：通过取消人类司机，从根本上颠覆出行服务的成本结构，长期提供比Uber、Lyft更便宜的选择，并从中抽成。这逻辑无懈可击。但问题在于，用户端的信任成本高得惊人。早期乘客与其说是通勤者，不如说是“科技敢死队”。特斯拉必须直面一系列尖锐问题：纯视觉系统在暴雨逆光下是否可靠？遇到道路临时施工或交警手势如何应对？任何一次不流畅的体验或安全相关的事件，都会被无限放大，成为其规模化道路上最致命的绊脚石。用户从“比价”转向“比命”，这个心态转换绝非易事。
对特斯拉而言，此举是将其“造车-算法-运营”垂直整合生态闭环的关键落子，战略意义大于短期营收。对行业而言，它像一条鲶鱼，迫使Waymo/Cruise加速商业化，并给Uber/Lyft敲响了终极丧钟。然而，故事的前半段是颠覆的野心，后半段则需要用无数次安全、平稳的行程来填充。马斯克又一次把车开到了无人区，但这次，车上载的是别人。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。