SEC主动撤诉，放过了扎克伯格的老对手——温克莱沃斯兄弟的Gemini交易所。这不是监管的仁慈，而是一场“投资者已获赔”前提下的战术撤退。
根据纽约时报报道，SEC近日向法院提交文件，撤销了对Gemini Trust的诉讼。该案源于其加密生息产品Gemini Earn的暴雷。SEC撤诉的核心理由很“务实”：受损投资者已通过纽约州总检察长（NYAG）的执法行动拿回了钱。案子结了，但监管的枪口，一点也没挪开。
这不是赦免，而是“结案了事”的务实选择。 SEC的撤诉文件写得明明白白：投资者损失已获弥补。这暴露了SEC执法的一个核心逻辑：资源有限，结果导向。当保护投资者的首要目标通过其他途径（此案是NYAG）达成后，继续耗费司法资源追诉的必要性下降。但这绝不代表SEC改变了其铁一般的立场——它依然认为，Gemini Earn这类产品就是未注册的证券。这次撤诉，更像警察抓到小偷后，发现赃物已被邻居追回，于是选择不开罚单，但警告“下次必抓你”。对于其他还在运营类似产品的平台，这绝非绿灯。
真正的赢家是纽约州，以及“合规即枷锁”的行业未来。 此案中，出尽风头的是纽约州总检察长办公室。它凭借本州强大的《马丁法案》快速行动，为投资者挽回了损失，客观上给了SEC一个台阶下。这凸显了在美国加密监管的复杂棋局中，州级监管机构正成为不可忽视的强力玩家。而对行业而言，长期影响更为深远：中心化加密金融的创新，正被一步步逼入传统金融监管的“铁笼”。Gemini Earn这类高调揽客的生息产品，在美国公开市场已近乎被判死刑。要么付出巨额成本和繁琐流程注册为证券，要么彻底转型。业务模式创新的空间被急剧压缩。
一场定义“未来金融”规则的漫长战争，才刚刚进入中场。 SEC放弃此案，绝非战争的结束，而是战线的转移。从早期打击ICO欺诈，到如今精准解剖借贷、质押等复杂产品，监管进入了“深水区”。下一个标靶很可能是DeFi。这传递出一个超越加密货币的强烈信号：任何与金融深度融合的前沿科技，在美国都将面临传统监管巨头的“实质重于形式”的审视。AI+金融？请提前准备好你的合规方案。
监管的灵活性，恰恰证明了其原则的坚硬。加密行业幻想的“平行金融体系”正在破灭，取而代之的，是一场围绕既有规则解释权的残酷拉锯。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。