英特尔用一份“选择性领先”的评测报告，试图宣告自己在先进制程竞赛中重新夺回了话语权。基于18A工艺的Panther Lake移动CPU，在特定测试中超越了苹果M5和AMD Strix Halo，但这远非一场全面的胜利。
“某些测试”的胜利，本质上是工艺的胜利。 报道明确指出，其优势仅限于4K视频导出等特定项目。这恰恰暴露了英特尔此次发布的核心目的：验证18A工艺的可行性，而非推出一款成熟产品。 领先的根源在于制程从Intel 4（约7nm）跃进到18A（约1.8nm等效），晶体管密度和能效的潜在提升，让它在特定高负载任务中能“冲”出更高峰值性能。但这就像一辆车在直线加速赛赢了，不代表它在综合赛道、油耗和舒适性上也能胜出。对于笔记本电脑至关重要的能效比、多核综合性能、续航和发热，评测语焉不详，这才是真正的“里子”。
对产业的影响，象征意义大于实际。 对英特尔自身，这是一剂强心针，证明了其“四年五个节点”的激进路线图并非空谈，有助于稳定投资者和OEM厂商的信心。对AMD和苹果，它构成了潜在的技术压力，但远未到颠覆格局的地步。苹果的护城河是软硬一体的生态和恐怖的能效比，AMD则在性价比和集成显卡上优势稳固。一个在“某些测试”中领先的芯片，很难让消费者和厂商立刻转向。真正的考验在于，18A工艺能否快速、低成本地大规模量产，并稳定交付给OEM厂商。
因此，别急着下结论。 这只是一次技术路演，不是产品胜利。我们需要等待搭载该芯片的真实笔记本上市，看它在均衡模式下的续航、看它在多任务和游戏中的表现、看它的定价是否合理。英特尔赢了“面子”，重新挤进了最先进制程的牌桌。但要想赢回市场和用户的“里子”，它需要证明18A带来的不仅是纸面参数的领先，更是综合体验的超越。这场马拉松，英特尔刚追回了一个身位，离领跑还远。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。