OpenAI终于对广告业务下手了，但20万美元的入门门槛直接把99%的广告主挡在门外。这不是在卖广告位，这是在拍卖"未来门票"。更蹊跷的是，有广告主声称实际拿到的报价低于这个"官方门槛"——OpenAI的定价体系，显然比看起来要灵活得多。
这是一场精心设计的身份筛选。 20万美元的承诺金额（注意不是预存，是承诺）将OpenAI与Google、Meta的自助广告平台彻底区隔。当竞争对手靠几美元的起投价收割长尾客户时，OpenAI选择了Netflix早期的老路：只服务大品牌，只做精品化植入。说白了，ChatGPT的对话界面天然排斥低质横幅广告，只有具备深度内容创作能力的企业才玩得起这种"对话式原生广告"。
矛盾的数据暴露了真实意图。 官方咬死20万门槛，但消息人士透露实际 pitch 价格更低——这大概率是分层定价的烟雾弹，或是Beta阶段的弹性策略。本质上，OpenAI在用价格构建"品牌安全防火墙"：高门槛不仅筛选客户质量，更是在限制广告密度，避免过早透支用户体验。毕竟，ChatGPT Plus用户付费就是为了不看广告，免费版如果变成牛皮癣广场，整个产品的调性就崩了。
这只是开场白，不是终局。 参考Netflix广告业务从20万门槛快速滑落至自助平台的轨迹，OpenAI当前的"高冷"姿态注定持续不了多久。但在这个AI搜索商业化的元年纪，OpenAI正在用高价策略定义行业标准：AI对话广告不是按点击付费的效果广告，而是按影响力定价的品牌奢侈品。问题在于，当Perplexity和微软Copilot以更亲民的价格跟进时，OpenAI还能端着架子多久？
广告业务的本质从未改变：先制造稀缺，再批量售卖。OpenAI现在只是在第一阶段。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。