当一家法国公司因为给美国移民局写代码而被本国议会质询时，全球化就走到了尴尬的十字路口。凯捷（Capgemini）这次出售美国政府业务子公司（CGS），压根不是为了优化资产负债表——纯粹是政治压力下的断臂求生。
这是一次典型的"ESG驱动型剥离"。 CGS与美国移民和海关执法局（ICE）的合同，在法国国内被左翼议员和人权团体视为"协助数字驱逐"的帮凶。在当下的欧洲政治语境里，继续握着这块业务意味着每天都在 reputational risk（声誉风险）上走钢丝：员工抗议、客户流失、甚至潜在的立法限制。凯捷选择整体出售而非等到合同到期，说明管理层要的不是渐进退出，而是一次性切断这个政治烫手山芋。
但接盘侠并不好当。 潜在买家无论是Leidos这类国防承包商，还是饥渴的私募股权基金，都得面对两道鬼门关：一是CFIUS（美国外国投资委员会）审查，政府IT业务涉及国家安全敏感领域，股权转移可能导致高级别安全许可（Top Secret Clearance）失效；二是人才流失——拥有clearance的工程师在交易宣布后会被竞争对手疯狂挖角，毕竟没人想在一个"待售资产"里规划职业生涯。换句话说，凯捷想甩包袱，但买方得先掂量自己接不接得住。
更深层的信号是技术主权的逆全球化。 这起交易暴露了一个残酷现实：跨国IT服务商越来越难以在"母国价值观"和"客户国国家安全"之间走钢丝。法国正在推动技术主权议程，而美国ICE这类执法机构的数字化需求只增不减。两者碰撞的结果是欧洲科技公司被迫选边站——凯捷开了个头，接下来Atos、Sopra Steria等公司大概率也会审查其美国敏感政府业务。
跨国科技服务的"无国界"幻觉正在破灭。当技术基础设施成为地缘政治的延伸，企业能做的只有在风暴来临前，先把有争议的资产塞进别人的口袋。这场交易的终点不是商业整合，而是政治避险。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。