当CRV和Kleiner Perkins两家顶级风投愿意在A轮双领投3500万美元，而且投的是一家"免费"提供AI医疗服务的公司，这本身就说明了一个信号：资本市场正在押注AI医疗的"入口级机会"，哪怕商业模式还没跑通。
本质上，Lotus不是在卖工具，而是在抢医院。
传统AI医疗公司走"辅助医生收费"路线，Lotus直接跳过人类医生，用LLM提供24/7的免费初级诊疗，覆盖50种语言。这背后的算盘很清楚：利用AI边际成本趋近于零的特性，先通过"免费"席卷新兴市场（拉美、东南亚）和美国无保险人群，把流量入口占住，再考虑变现。说白了，这是典型的互联网打法砸向医疗行业。
顶级VC敢这么赌，赌的是LLM真的把单次问诊成本压到了1美元以下——只有成本是人类医生的百分之一，“免费"才不会变成"烧钱自杀”。但风险同样赤裸：Babylon Health破产在前，免费医疗的unit economics历史上就没跑通过。更棘手的是监管悬崖——FDA对AI诊断的审批仍处于灰色地带，一旦Lotus被认定为"未获批医疗设备"，免费反而会成为诉讼的放大器，3500万现金储备可能瞬间蒸发。
值得注意的是，这次融资没有一家保险公司、医院集团或药企参与。这意味着Lotus还没锁定变现路径，纯粹是财务VC在抢夺AI医疗的定义权。他们不在乎下一轮谁来接盘，他们只想确保如果这个赛道真长出平台级公司，自己手里必须握着船票。
下一轮B轮融资将是Lotus的生死线。 如果届时无法证明AI误诊率低于人类医生且诉讼可控，或者无法展示清晰的变现数据，今天这3500万就是最后一顿晚餐。但如果跑通了，这就是医疗行业从"人力密集"转向"算力密集"的历史性转折点。
免费模式从来不新鲜，但AI让免费模式第一次有了规模化的可能。问题是，医疗不是社交软件，误诊的代价没人能"刷新重试"。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。