Sam Altman罕见地在X上开炮，直指Anthropic的超级碗广告"不诚实"，还扣上"服务富人"的帽子。这位一向以"AI民主化"布道者自居的CEO，这次是真的急了。
Altman的指控本身就站不住脚。Claude Pro和ChatGPT Plus都是20美元/月，API定价也相差无几。所谓"富人产品"纯属叙事陷阱——真正让OpenAI不安的，是Anthropic通过超级碗这个大众渠道，把自己从"极客工具"包装成了"负责任的主流品牌"，直接威胁OpenAI在C端市场的统治地位。
这标志着AI竞争进入了白刃战阶段。当技术差距缩小（Claude 3.5在编码场景已严重威胁GPT-4），战场就转向了价值观叙事。OpenAI打"免费普惠"牌，Anthropic打"安全可信"牌，双方争夺的是企业采购单的道德豁免权。
更危险的信号是：AI公司不得不开始烧钱做品牌了。超级碗30秒广告700万美元起步，这种"重营销"模式意味着行业从"产品自增长"红利期进入军备竞赛。未来Salesforce级别的营销费用率（20%+）将成为常态，直接侵蚀早期投资者期待的利润率。
这场口水战只是开始。当基础模型同质化，“谁更可信"的叙事战争将决定千亿美元市场的分配。Altman这次破防，恰恰证明Anthropic打到了痛处——在AI安全争议频发的当下，“可信"比"免费"更能打动付费的企业客户。
对创业者而言，好消息是两大巨头互撕时，垂直领域的缝隙会暂时扩大。坏消息是：通用大模型的门票，现在连广告费都烧不起了。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。