跳过正文

Strategy巨亏124亿:比特币杠杆赌局的反噬

124亿美元单季净亏损。这不是某家投行在金融危机中的爆仓数字,而是一家"软件公司"的日常财报。Strategy(原MicroStrategy)刚刚用一份触目惊心的Q4财报证明:当上市公司把自己变成杠杆化的比特币ETF,账面亏损就能瞬间吞噬掉几十年的软件业务积累。

本质上,这份财报与软件业务无关。 124亿亏损中绝大部分是未实现的公允价值变动——简单说,就是BTC价格跌破了约7.6万美元的平均持仓成本,而Strategy持有超过50万枚比特币。按市值计价的会计准则下,每跌一万美元,账面就蒸发50亿美元。这不再是"财政储备战略",这是一场用可转债堆起来的高杠杆多空对决。

更致命的打击来自ETF时代的替代效应。 过去MSTR股价相对其BTC持仓净值长期维持20%-50%的溢价,靠的是"机构无法直接买币时的稀缺性代理价值"。但2024年1月现货比特币ETF获批后,投资者可以直接用0.2%的管理费持有BTC,何必承受MSTR的债务利息、管理费用和68%的股价跌幅?过去一年MSTR跌幅远超BTC本身,说明市场正在对其"稀缺性溢价"进行残酷的重估。

债务钟正在滴答作响。 虽然当前亏损只是账面数字,尚未触发现金流危机,但公司持续通过发行可转债"发债-买币"的循环已显疲态。若BTC长期在成本线下方徘徊,不仅Q1、Q2将继续录得巨额账面亏损,更可能面临再融资困难。一旦被迫在低位出售比特币偿债,那就是真正的死亡螺旋开始。

投资者需要彻底重构认知:Strategy已经不是一个SaaS公司,而是一个封闭式、高杠杆、高费用的比特币基金。它的估值逻辑不该是P/S,而是NAV溢价率。当ETF提供更便宜的比特币敞口,MSTR的叙事根基正在动摇。接下来要盯紧两个信号:一是MSTR相对BTC净值的溢价是否跌破10%,二是公司是否暂停了那个危险的" accumulation “循环。这场赌局还没有结束,但筹码已经越来越贵。


原文链接:Strategy reports Q4 net loss grew to $12.4B from $671M a year earlier, as BTC trades below its ~$76K average purchase price; MSTR is down 68% in the past year (Vicky Ge Huang/Wall Street Journal)

本文由 AI 辅助生成,仅供参考。