印度政府刚刚给深科技初创企业发了一张"长期饭票"。新政将企业享受税收优惠和补贴的资格期限从10年翻倍至20年，营收上限也大幅提至3300万美元。这不是简单的政策松绑，而是对创业范式的重新定义：搞芯片和航天，本来就需要慢慢熬。
首先，这是对VC短视主义的正面挑战。 深科技公司前十年往往只有烧钱的份，传统10年期限逼企业在技术成熟前就被迫变现或贱卖。20年窗口给了半导体、生物科技、航天企业真正的"耐心资本"匹配周期。说白了，印度官方承认了：硬科技不是TikTok，不能按日活估值，也不能按消费互联网的7-10年基金周期退出。
其次，地缘政治算盘打得精明。 在中美科技脱钩背景下，印度用"市场友好型"监管替代直接补贴，既对标中国的举国体制，又迎合美国的"友岸外包"战略。3300万美元的高营收门槛配合20年超长期限，实质是在全球供应链重组中抢攻高附加值环节——特别是吸引跨国公司将芯片设计、航空电子研发中心迁往班加罗尔，逆转人才单向流向硅谷的趋势。
但隐患同样明显。 20年足够让一家初创从车库走到上市再退市。政策一旦缺乏"毕业机制"和严格的技术实质审查，极易滋生"僵尸初创"——长期靠税收豁免续命，却永远无法商业化。中国新能源领域曾出现的"骗补"潮，就是前车之鉴。印度联邦财政能否承受未来十年可能爆发的税收豁免成本，仍是未知数。
这次政策转向标志着印度创业生态从"复制到中国"模式彻底转向硬科技突围。但真正的考验不在纸面，而在执行：当官僚体系面对"什么是真正的深科技"这个主观判断时，能否抵御寻租诱惑？20年很长，足以成就一家SpaceX，也足够埋葬几代人的财政健康。印度的豪赌已经开始，但牌桌上的筹码是纳税人的耐心。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。